Mostrando las entradas con la etiqueta Latour. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Latour. Mostrar todas las entradas

16.9.20

[Reseñas] Cara a cara con el planeta, de Bruno Latour. Reflexiones apropiadas para la actualidad



Introducción

En este blog se habla mucho de libros cuando no se habla de cosas personales. Y cuando se habla de cosas personales, frecuentemente vienen reflexiones acerca de sociología... incluso, con probabilidad, de medio ambiente o de la situación actual (estamos en 2020) en que nuestro mundo vino a dar un giro definitivo. Así que cuando sucede que Bruno Latour, autor muy respetado de este blog, habla de todo lo anterior, lo menos que podemos hacer es un post al respecto.

24.1.16

[Reseña] El galeón de Manila y la influencia China en México

Hace unos días salió publicado "LA NUEVA NAO: DE FORMOSA A AMÉRICA LATINA. Reflexiones en torno a la globalización desde la era de la navegación hasta la actualidad", libro que recopila las ponencias desarrolladas durante el evento organizado entre la UAEM, el Centro de Investigaciones en Ciencias Sociales y Humanidades de la UNAM y la Universidad de Tamkang (Taiwan). 

Con gusto me permito compartir el texto completo donde podrán encontrar el artículo "Del galeón de Manila al Made in Taiwan. Reflexiones en torno al entramado de la globalización", escrito para dicho evento por un servidor. En él reflexiono sobre la influencia China en México, pero también sobre la forma en que es construida la imagen de Asia, y particularmente de este país (incluyendo a sus territorios especiales, como Taiwan) en el mundo contemporáneo. 

Para quien esté interesado en la Teoría del Actor-Red y en los imaginarios, ésta podría ser una lectura de su gusto. En el mismo documento hago referencia a un libro de Gavin Menzies que me ha llamado particularmente la atención: el autor, un submarinista británico insiste que los chinos visitaron América más de 70 años antes de la llegada de Don Cristóbal Colón, pero la mayor parte de la intelectualidad de su país prácticamente lo anuló por lo que -insistieron- fue su falta de rigor académico. Las pruebas que presenta tienen varios puntos a favor, pero en lo particular lo que me interesa, más allá de su veracidad, es lo rico del debate entre el Sinocentrismo y el Eurocentrismo. 

Te invito a darle una leída al artículo y otras ponencias. Lo encontrarás aquí 

8.12.15

[Tesis completa]: La Sherezade del Desarrollo: Redes y actores en la construcción del entramado turístico en el espacio rural. Dos casos de estudio en Perú y Argentina: el Valle del Colca y Tafí del Valle


Esto es un manifiesto y cierre de un círculo que abre otro: inicia con la experiencia del doctorado en 2010 y cierra con su divulgación, hoy. Es cierto que -aún- no está impresa y carece de visos de Best Seller (eso solo lo hace el bueno de Umberto), pero es un enorme motivo de orgullo, pues representa la oportunidad de compartir un trabajo cuyo valor se mide en meses, años y miles de caracteres. Algunas notas.

Corría el año de 2010 y FLACSO me aceptaba (creo que siempre se preguntaron porqué) en su Doctorado en Ciencias Sociales. Entrar a las oficinas de la calle Ayacucho, en Buenos Aires, fue primero retador y pronto se convirtió en costumbre: sesiones grupales, clases, discusiones, horas en la biblioteca y muchos intercambios con personas que, a pesar de nuestras diferencias formativas -países, escuelas, géneros, intereses e historias- compartíamos el gusto y sufrimiento de ser "doctorantes" (ahora la palabra me hace pensar en los replicantes de Blade Runner), una subespecie humana que gusta del masoquismo intelectual y está dispuesta a morir por él. 

4.11.14

[Reseña] [Reflexiones Doctorales] Criticar, en pronominal. Artículo de Latour

Este no es el momento en que me pondré a profundizar sobre Latour y el Actor-Red... o peor aún, sobre los estudios de la ciencia, pero sí es la ocasión para insistir en la necesidad del cuestionamiento continuo. Me encontré este artículo de 2004, en el que Latour insiste que pareciera que nos olvidamos de criticar y que frecuentemente los mismos críticos terminan por instalarse en sus "nuevas" teorías para después plantear, desde ellas, su crítica a los demás... olvidando el necesario ejercicio de "auto-iconoclastia" (el término no es de él, sino una invención de este momento). 

Y es que en verdad, el asunto de los humanos no es únicamente que tendemos a la monotonía y a la búsqueda del confort, sino a la repetición constante y a la adulación ególatra. Terminamos por actuar de la misma forma que aquellos a los que criticamos. 

20.8.12

[Reseñas] La esperanza de Pandora / Bruno Latour

Para quien no haya tenido oportunidad de leer a Bruno Latour, una recomendación particular. Termino de leer "La esperanza de Pandora" -Ensayos sobre la realidad de los estudios de la ciencia. Es un excelente libro para comprender la teoría del actor-red y los principios que Latour enuncia.

Nada de "lo que propone es describir las relaciones entre humanos y no humanos" o "Insiste en que no hay que tener teorías, sino hacer muy buenas descripciones". Es un texto que a aprendices como yo, nos ilustra sobre la complejidad de los estudios de la ciencia y de cómo esta misma ha sido secuestrada por un pensamiento que lejos de ser "objetivo" replica un acuerdo muy viejo que moraliza a la ciencia y la hace portadora de una "realidad" muy bien pintada, pero que no permite avanzar mucho en los nuevos conocimientos...