Hace meses que tenía esta entrevista en las lecturas pendientes. Michael C. Hall se ha caracterizado por ser bastante crítico en sus opiniones acerca del turismo y la academia, y del turismo y los organismos internacionales. Esta es una de sus respuestas en la entrevista:"University should be there to make you think. It may well be that you see the world differently to me but at least there should be a dialogue between viewpoints and the opportunity to take argumentative positions. Trouble is so many institutions from the World Tourism Organization down have adopted neoliberal positions and policies without even adequate considering what their implications might be at various levels, including knowledge generation and diffusion. Indeed, one of the things I find most
frightening is the very lack of critique of influential organisations such as the UNWTO, WTTC and the WEF. [...] Maybe it's a sign that some academics do not want to bite the hand that feeds or that they would like to receive a UNWTO award!"
Hoy hice una nueva lectura del PFETS argentino, en busca de novedades en comparación de la versión de 2006. Es interesante ver la existencia de un documento tan completo y con una visión que intenta un acercamiento de oferta y demanda. 
En días pasados trabajamos un curso sobre turismo en nuestro querido San Martín. Acá el link al post en el blog de la Biblioteca de Experiencias de Andaryego.com, donde podrás encontrar la dirección para ver algunos de los videos que grabamos en vivo.
En los casi tres años de estudio, el blog -como extensión de mi vida- ha sido uno de discontinuidades; de rupturas y aprendizajes, pero también de vastas experiencias en el camino. Muchas tierras abiertas, muchas amistades nuevas, muchos asuntos laborales y múltiples cambios. Como debí suponer, entre tantas transformaciones era lógico que llegaría un momento en que las fuerzas se alterasen. Ahora resulta que muchas cosas están trabadas: dejé a los viejos amigos, dejé la cordura, abandoné (y ahora vuelvo) a mi país y ya hasta mi directora me dejó. "Soy libre -dijo aquél- porque no tengo nada".
"Una vía férrea, ¿Es global o es local? Ni una cosa ni la otra. Es local punto por punto porque siempre se pueden encontrar rutas, ferroviarios, a veces estaciones y máquinas automáticas expendedorasde boletos. Pero es global, porque lo transporta a uno de Madrid a Berlín o de Brest a Vladivostok. Sin embargo, no es universal al extremo de llevarlo a todas partes. Imposible llegar en tren a Malpy, pueblito de Auvernia, o a Merket Drayton, pequeña ciudad del Staffordshire. No existen caminos continuos para conducir de lo local a lo global, de lo circunstancial a lo universal, de lo contingente a lo necesario, salvo a condición de pagar el precio de los transbordos."Interesante, ¿no? Ayer posteé una cita de Massey en la que muestra que "el capitalismo" no es una máquina que está rigiendo nuestras vidas por el mundo, sino que en cada espacio se vive -aún en el "first world"- de una manera distinta. Esta enorme red de asociaciones debería se analizada parte por parte y no metida dentro de un saco que no nos permita comprender nada, sino al contrario, esencializarlo y calificarlo de bueno y malo sin ir más allá en el análisis.
"El mundo no es un continente solido de hechos con unos pocos lagos de incertidumbre, sino un vasto océano de incertidumbres espolvoreado de unas pocas islas de formas calibradas y estabilizadas" (Latour 2005:343)
